廣州文件銷毀服務信息網7月21日 音訊:一位美國聯邦法官幾乎駁回了藝術家指控文本轉圖像人工智能開發商侵犯版權的訴訟，但決定給藝術創作者一個創新并重新提交舉報的機會。
藝術家 Sarah Andersen、Kelly McKernan 和 Karla Ortiz 起訴 Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt，并尋求集體訴訟地位。他們指控工具開發商非法地從互聯網上收集數十億張圖片，涵蓋他們的受版權保護的藝術作品，用于訓練 AI 模型生成數字圖像。藝術家們聲稱，人們可以使用 Stability 的 DreamStudio 或 Stable Diffusion 等工具成立模彷他們個人形狀的圖像，這實際上是侵犯他們的作品并危及他們的生計。 藝術家們認為，AI 軟件生成的每一張圖像都是通過組合訓練數據集中的相關圖片創辦的。源于這些原始作品受到版權保護，他們認為所有由 AI 生成的仿制品都侵犯了藝術家的權益。然而，被告方 Stability、Midjourney 和 DeviantArt 并不同意這一說法，并提出了駁回訴訟的動議。 法官 William Orrick 表示，他傾向于駁回此案件，但決定給原告重新提起訴訟的機會。他要求原告供應更多事實來支持他們的主張，并表明他們本身的藝術作品直接參與了創辦這些工具。他指出，當前看來，原告聲稱 AI 可以根據包羅他們姓名的文本描述生成圖像違反了版權法的主張似乎是站不住腳的。他表態，在正在階段，藝術家創作的圖像與 AI 系統生成的圖像之間沒有實質性的肖似之處。 對于由 AI 系統生成的內容是否被算作合理使用還存在很大爭議。類似地，作者們也指控像 OpenAI 這樣開發 AI 工具的企業非法地收集他們的書籍內容。藝術家的律師表示，他們將修改起訴書。法官可以原告對 Midjourney 和 DeviantArt 提起侵權訴訟的主張進行修改。對此，律師表態這在訴訟的這個階段是很常見的做法。 （投訴） (責任編輯：admin) |
